Nee, dit is geen culinaire bijdrage over kikkerbilletjes. Kikkerbilletjes zijn gewoon vies. Het geeft een mondgevoel dat te vergelijken is met zogenaamde ‘waterkip’ (met water volgespoten kipfilet om het gewicht te verhogen en de prijs op te drijven) en volgens de kenners smaakt het ook naar kip. Nou doet u mij dan maar gewoon kip in plaats van die vieze slijmjurkjes.
Dit gaat over een fenomeen, een metafoor, waarmee we in Nederland niet echt bekend zijn. Althans, we zijn niet bekend met de metafoor ‘Boiling Frog Syndrome’ ofwel het ‘Gekookte Kikker Syndroom’. Want ook wij zijn allen onderhevig aan dit fenomeen. Alleen hebben wij dit, net als de kikkers in het langzaam aan de kook gebrachte water, vaak niet door. Tot er uiteindelijk geen weg meer terug is. Laat me u eerst uitleggen waar de metafoor voor staat.
Ik waarschuw er met enige regelmaat voor in mijn kritische bijdrages op dit blog. Soms gaan veranderingen zo gradueel, zo sluipenderwijs, dat we niet door hebben dat o.a. onze vrijheden steeds verder ingeperkt raken. Vaak gaat het onder het mom van ‘voor uw of onze eigen bestwil’ of nog liever ‘voor of in het algemeen belang’. Maar of dit ook het geval is valt nog maar te bezien.
Het verhaal wil dat als je een kikker in een pan kokend water gooit deze er onmiddellijk uitspringt om zichzelf te beschermen. Zou je de kikker echter in water op bijvoorbeeld kamertemperatuur zetten dan blijft hij gewoon zitten. Hij zal het zelfs aangenaam vinden. Verhoog je nu langzaam maar zeker de temperatuur op een zeer geleidelijke wijze dan zal de kikker niet door hebben dat hij op zeker moment in gevaar komt. Hij past zijn lichaamstemperatuur namelijk even zo gradueel aan, tot aan het punt dat het water zelfs kookt, en de kikker een gewisse dood staat te wachten.
Bij mensen werkt het niet anders. Met name de overheid, dan wel belangenverenigingen en dergelijke die in feite in dienst staan van de overheid aangezien ze via hen hun subsidies betrekken, draaien de duimschroeven langzaam maar zeker steeds verder aan. Vaak met redenen die ons als volkomen logisch voorkomen. Maar zijn die redenen ook zo logisch? En kloppen de cijfers waarmee men deze redenering onderbouwt wel? Ik toonde u meermaals aan dat dit alles behalve het geval is. Bijvoorbeeld als we het hebben over de vermeende ‘alcoholproblematiek onder de bevolking’, of de vermeende redenen om ‘belasting op voedsel extreem te verhogen’, of de redenen waarom men een ‘patatverbod wil rond scholen’, of dat je van ‘fastfood depressies krijgt’, of dat je ‘van rood vlees niet alleen hufteriger’ zou worden maar het ook ‘dodelijk zou zijn’.
De lijst is schier eindeloos. Een aantal van de thema’s die ik analyseerde en zo her en der fileerde treft u onderaan deze blogpost aan. Verdiep u er eens in en ontdek dat u van A tot Z het slachtoffer ben van zeer geraffineerde manipulaties door ideologen/ idealisten die zich afficheren als wetenschappers maar in werkelijkheid religieus, politiek of ideologisch gemotiveerde kwacademici zijn. Mensen die de (pseudo)wetenschap misbruiken om hun wereldbeeld of hun religieuze, hun politiek dan wel hun ideologische overtuiging bij u en mij door de strot te duwen.
Maar bewijs uzelf een dienst en trek alles wat u hoort of leest, zeker als dit in de ‘serieuze kwaliteitsmedia’ verschijnt in twijfel. En laat uw verstand in plaats van uw gevoel eens spreken. Is het werkelijk zo logisch wat men stelt? Is het eerlijk dat u bijvoorbeeld 50% meer accijns moet betalen op drankjes met alcohol erin omdat er naar verluidt veel mensen met een alcohol probleem zijn? Is de propaganda die u verneemt over bijvoorbeeld voedsel van McDonalds wel waar? Sterven er echt negertjes in Afrika omdat u in Nederland een veel te duur flesje bronwater koopt? Is biologisch eigenlijk wel zo logisch? Gaat u van zout inderdaad sneller dood of is het gewoon lekker en zelfs een min of meer noodzakelijk ingrediënt? Of hebben we te maken met idioten die hun geloofsovertuiging zo ver doordrijven dat zelfs hun kinderen niet veilig zijn voor hun wanen?
Lees ook:- Trimbos roept weer eens onnodig ‘brand’ in een vol theater
- Penn & Teller – P.E.T.A. (en andere terreurgroepen)
- Laat u niet langer flessen met mineraal- of bronwater!
- Relifreaks van de PvdD willen voeding extreem belasten
- Snel $ 1,25 verdienen? Let dan nu even op!
- Meneer Veelkantie lost het kruidenboterworstmysterie op
- U moet massaal aan het oude brood voor ‘het milieu’
- God zegt: ‘Dump Starbucks!’
- Fruitarisch? U bedoelt Sektarisch!
- Eindelijk wetenschappelijk verzet tegen kwacademici?
- Waarom eten mensen zo slecht?
- ‘PvdA wil patatverbod rond scholen’
- Snacken is goed voor de Gezondheid
- Zijn Insecten een Alternatief voor Vlees?
- Minderen er echt meer mensen met vlees?
- ‘Fastfood eten verkleint de kans op een depressie tot 60%’
- Wat willen de Neo-Blauwe Knopers werkelijk?
- Is Vis in combinatie met Blad- of Knolgroente ongezond?
- Is rood vlees eten dodelijk?
- Warenwet is over haar uiterste houdbaarheidsdatum heen
- Voorbeelden van E-Nummers
- Food Watch–Misleiding onder mom van ‘misleiding bestrijden’
- RIVM blijft stug doorgaan met anti-zout onzin
- On- of gezondheidsclaims vaak propaganda of reclame
- Voedselfascisme – het nieuwe communisme (update)
- Meneer Veelkantie maakt korte metten met 20 kookmythes
- ‘Wereldverbeteraar’ Jamie Oliver gaat alweer nat
- Interessante weetjes over Chocolade
- Ik krijg een waterhoofd van ‘Join the Pipe’ oplichters
- Hysterische anti-propaganda over McDonalds producten
- In het Nieuws–Gezondheidsfascisme slaat toe in Denemarken
- In het Nieuws–Honden eet festival afgelast
- In het Nieuws–Activisten blijven vleeseters criminaliseren
- Vleeseters toch niet egoïstischer, minder sociaal en hufteriger
- ‘Vers, verser verst’ manie neemt toe
- Verzetsbeweging #undergroundboerenmarkt verraden door #NOS
- Dierenwelzijn
- Biologisch? Ook heel lo…. euh, ecolo… nou… E. Coli… gisch!
- Biologisch is helemaal niet zo logisch!
- Iran wil goddeloze invloed buitenlands eten terugdringen
- Vreemde Voedsel Feiten – Insecten het voedsel van de toekomst?
- Ik eis als atheïst religieusvrij voedsel!
- Vreemde Voedsel Feiten – San Francisco en de oorlog tegen Happy Meals
- Vreemde Voedsel Feiten – Tom en zijn moeders waandenken
- Vreemde Voedsel Feiten – Jamie Oliver en zijn onzin propaganda
- Ode aan het conservenblik
- Vers of bevroren?
- Mijn Missie
3 reacties
Mir
29 juli 2012 om 3:23 pm (UTC 1) Koppeling naar deze reactie
Tja ik heb geen alcohoverslaving mijn bloeddruk is mooi laag, ik eet elke dag verse groente en fruit en ik rook niet.Ik bepaal zelf wel, wat wel en niet goed voor me is en daar heb ik geen overheid bij nodig die op Voedsel en dranken extra belasting gaat heffen. Ook die zogenaamde onderzoeken neem ik ook altijd maar met een korreltje zout. Oeps, weer een extra (zout) waarschuwing. En ik houd van een medium biefstuk, maar ja Rood vlees zou dodelijk en hufterig en weet ik niet wat meer. Nou geef mij maar een goed stukje vlees in plaats van insecten want daar begin ik echt niet aan…
Meneer Veelkantie
29 juli 2012 om 6:07 pm (UTC 1) Koppeling naar deze reactie
Mir,
Ik rook, ik zuip, ik vreet en ik neuk zo nu en dan ook nog een beetje. Maar ook bij mij komt de overheid er niet in
Mir
29 juli 2012 om 6:32 pm (UTC 1) Koppeling naar deze reactie
Goedzo !!!